Post by Admin on Sept 4, 2013 14:05:35 GMT 2
Taksim dayanışması ve devamında gelişen forumlar halkın demokrasiye doğrudan katılımını sağladı. Direniş bu gidişi durdurmakta önemli bir direnç noktası oluşturdu. Direniş 10 milyonlarca insanın aynı anda haksızlığa karşı sokağa dökülmesine ve benim gibi direnmek isteyip, bakmakla yükümlü olduklarını götüremediğinden evde katılamamanın üzüntüsüyle bilgisayar başından olabildiğince destek vermekle geçirenlerle, tencere tava çalarak, bayrak asarak toplumun çoğunluğunun katılımını ve kader birliğini sağladı.
10 yıllık olumsuz gelişmeler başlangıçta çoğumuzun ben de dahil bu kadar yıkıcı olacağını beklemiyorduk. Her geçen sene bir öncekinden daha yıkıcı oldu. Ve her seçim biraz daha umutlanıp sonra nerede hata yaptık sorusu ile geri çekilmemize sebep oldu.
Artık şansa bırakabileceğimiz bir durum söz konusu değildir. Çünkü, kendi deyimleri ile "mesele Gezi Parkı meselesi değil, neymiş mesele AK Parti iktidarının devirmek" ile belirtildiği üzere yapılan vurgudaki gibi ölüm kalım meselesidir. Herhangi bir siyasi parti olsa seçimi kaybetmek durumunda muhalefet yapar siyasi hayatımıza devam ederiz biçiminde bir yaklaşım olurken onlar için hesap vakti anlamına gelir ki, bu onlar için gerçek bir son olacaktır.
Bu olguyu daha iyi açıklamak için nasıl iktidar olduklarını hatırlamakta fayda var. AKP kurulduğundan ve ilk seçime katılana kadar, her gün hiç aralıksız her gazete ve tv de haber, reklam yer alıyordu. Bu ancak çok büyük para desteği ile olabilirdi. Ve ilk icraatı 3 Aralık 2003 de Citibank'ın 3 Milyar dolar borcu iptal edilmiştir. Ve sata sata artık satacak birşey kalmadığını itiraf ettiklerinden sonra artık yaşam alanlarımıza ve yaşamın her alanına müdahale eder oldular.
10 yıllık dönemde hiçbir tv tartışmasına katılmamaları ve bir kaç gazete ve tv hariç tüm medyayı ele geçirerek toplum mühendisliği denilen bir yöntemle her türlü iddiayı sanki oluyormuş algısı oluşmasını sağladılar. %50 de bu sahte algılardan biridir ki bu algının yanlış olduğu sokaklara dökülen ve dökülemeyip gönülden destekleyenlerden yanlış olduğu ortaya çıktı.
Ancak geçmiş seçimlerde kimi zaman haklı olarak en doğru kimse ona yada en çok kazanma şansı kimdeyse ona diyerek yanılgılarla acı sonuçlarını hep birlikte yaşadık, yaşıyoruz. Aynı biçimde işimizi şansa bırakamayacağımızın örnekleri arttırılabilir.
Burada AKP nasıl kazanıyor sorusunu sorduğumuzda,
- Mükerrer oy ve rakip oyların seçmenliğini düşürülmesi ile yapılan seçim hileleri
- Rakiplerinin gazetelerde haber olmasının engellenmesi böylelikle tek adammış algısının oluşması
- Seçim sürecinde sürekli rakiplerine sataşarak olayı şirret bir çatışma ile ama kesinlikle icraatların tartışılmadan cahillere üstün görünme becerisi
- Ve taraflı anketlerle seçimde çıkarılacak sonuçların toplumda olacakmış gibi algı oluşmasının sağlanması
- Seçim süresinde çıkan haberler bile partilere göre dağılımının istatistiği yapıldığında seçim sonuçları ile aynı olması
bütün bu yaşananlar seçim sonuçları sanki gerçekmiş algısını oluşturmaktadır. Seçim süresinde seçime katılan partilerin programları, sorunlara çözümleri hiç konuşulmazken parti başkanlarının birbirleri ile boş atışmaları seçim dönemi haberlerini oluşturmuştur. Bu bile seçimin eşit şartlarda gerçekleşmediğini gösterir.
İşimizi şansa bırakmamak için adına komşu dayanışması diyebileceğimiz bir dayanışma başlatmak istiyorum.
Bu dayanışma bu gidişe itirazı olan sokağa çıkmış, tencere/tava çalmış, bayrak asmış ve bir şekilde direnişe katılmış herkesi kapsamalıdır.
Dayanışmaya dahil olacaklar her binadan en az bir temsilci sağlanacak şekilde olmalıdır.
Dayanışmanın amaçları
- Sürekli temiz bilgi akışını sağlamak
- Birlikte karar verebilmeyi sağlamak
- Sahte seçmen varlığına son vermek
olmalıdır.
Bu dayanışma özellikle seçim öncesinde
- seçmen kütüklerinde bulunan isimlerin gerçek seçmen olup olmadığı konusunda özellikle son seçimde nüfus 4 milyon artarken seçmen sayısı 10 milyon artış göstermesi ve bu artış tümüyle akp ye yansıması kontrolsüz sahte seçmen üretiliyormuş izleniminden dolayı kontrol edilmesi gerekliliğini şart koştuğundan
- ölmüş insanlara son dönemlerde seçmen bilgi kağıtları, elektirik faturası gibi belgeler gelmesi ölüler üzerinden oy kullanılıyormuş izlenimi uyandırdığından kontrolünün şart koştuğundan
- askı listelerinde adres bilgisi olmadığından aynı binada görünen hiçbir seçmenin kontrolü yapılamadığından,
olası sahte seçmenleri ortaya çıkarabilmek için her türlü girişimi şart koşmaktadır.
Hilelerden beslenmeyen iktidar bu şaibeleri giderecek her türlü tedbiri alır ve bu söylentilere meydan vermez. Oysa seçim hilelerini yapanlara ceza indirimi getirildi.
Komşu dayanışması gerçek seçmenlerin askı listelerinden elenmesini sağlayacağından seçmen sahtekarlıklarını açığa çıkaracaktır.
Böyle bir dayanışma aynı zamanda etkin bir temiz bilgi akışını da sağlayabilir. Yerel seçimlerde eğer bir güç birliği oluşmazsa seçmen birliği oluşması şarttır. Ve birlikte karar vermek gerekliliğini doğurur. Etkin bilgi akışı ile adayların doğru tartışılıp birlikte karar verilecek bir aday desteklenebilir.
Seçim döneminde gerek kanunların seçim dayanışmasına imkan vermediğinden gerek muhalefet partilerinin seslerini yeterince duyuramadıklarından, eskiden olduğu gibi tartışma programlarından iktidarın kaçması sonucu alternatifsizmiş görüntüsünü vermesi ve bu yolla gerçek alternatiflerin ortaya çıkamamasına sebep olmaktadır. Alternatiflerin forumlar aracılığı ile belirlenmesi sağlanabilir ve etkin bilgi akışı ile halkın istediğini iktidara getirebilmesi sağlanabilir.
-Hayri T.
10 yıllık olumsuz gelişmeler başlangıçta çoğumuzun ben de dahil bu kadar yıkıcı olacağını beklemiyorduk. Her geçen sene bir öncekinden daha yıkıcı oldu. Ve her seçim biraz daha umutlanıp sonra nerede hata yaptık sorusu ile geri çekilmemize sebep oldu.
Artık şansa bırakabileceğimiz bir durum söz konusu değildir. Çünkü, kendi deyimleri ile "mesele Gezi Parkı meselesi değil, neymiş mesele AK Parti iktidarının devirmek" ile belirtildiği üzere yapılan vurgudaki gibi ölüm kalım meselesidir. Herhangi bir siyasi parti olsa seçimi kaybetmek durumunda muhalefet yapar siyasi hayatımıza devam ederiz biçiminde bir yaklaşım olurken onlar için hesap vakti anlamına gelir ki, bu onlar için gerçek bir son olacaktır.
Bu olguyu daha iyi açıklamak için nasıl iktidar olduklarını hatırlamakta fayda var. AKP kurulduğundan ve ilk seçime katılana kadar, her gün hiç aralıksız her gazete ve tv de haber, reklam yer alıyordu. Bu ancak çok büyük para desteği ile olabilirdi. Ve ilk icraatı 3 Aralık 2003 de Citibank'ın 3 Milyar dolar borcu iptal edilmiştir. Ve sata sata artık satacak birşey kalmadığını itiraf ettiklerinden sonra artık yaşam alanlarımıza ve yaşamın her alanına müdahale eder oldular.
10 yıllık dönemde hiçbir tv tartışmasına katılmamaları ve bir kaç gazete ve tv hariç tüm medyayı ele geçirerek toplum mühendisliği denilen bir yöntemle her türlü iddiayı sanki oluyormuş algısı oluşmasını sağladılar. %50 de bu sahte algılardan biridir ki bu algının yanlış olduğu sokaklara dökülen ve dökülemeyip gönülden destekleyenlerden yanlış olduğu ortaya çıktı.
Ancak geçmiş seçimlerde kimi zaman haklı olarak en doğru kimse ona yada en çok kazanma şansı kimdeyse ona diyerek yanılgılarla acı sonuçlarını hep birlikte yaşadık, yaşıyoruz. Aynı biçimde işimizi şansa bırakamayacağımızın örnekleri arttırılabilir.
Burada AKP nasıl kazanıyor sorusunu sorduğumuzda,
- Mükerrer oy ve rakip oyların seçmenliğini düşürülmesi ile yapılan seçim hileleri
- Rakiplerinin gazetelerde haber olmasının engellenmesi böylelikle tek adammış algısının oluşması
- Seçim sürecinde sürekli rakiplerine sataşarak olayı şirret bir çatışma ile ama kesinlikle icraatların tartışılmadan cahillere üstün görünme becerisi
- Ve taraflı anketlerle seçimde çıkarılacak sonuçların toplumda olacakmış gibi algı oluşmasının sağlanması
- Seçim süresinde çıkan haberler bile partilere göre dağılımının istatistiği yapıldığında seçim sonuçları ile aynı olması
bütün bu yaşananlar seçim sonuçları sanki gerçekmiş algısını oluşturmaktadır. Seçim süresinde seçime katılan partilerin programları, sorunlara çözümleri hiç konuşulmazken parti başkanlarının birbirleri ile boş atışmaları seçim dönemi haberlerini oluşturmuştur. Bu bile seçimin eşit şartlarda gerçekleşmediğini gösterir.
İşimizi şansa bırakmamak için adına komşu dayanışması diyebileceğimiz bir dayanışma başlatmak istiyorum.
Bu dayanışma bu gidişe itirazı olan sokağa çıkmış, tencere/tava çalmış, bayrak asmış ve bir şekilde direnişe katılmış herkesi kapsamalıdır.
Dayanışmaya dahil olacaklar her binadan en az bir temsilci sağlanacak şekilde olmalıdır.
Dayanışmanın amaçları
- Sürekli temiz bilgi akışını sağlamak
- Birlikte karar verebilmeyi sağlamak
- Sahte seçmen varlığına son vermek
olmalıdır.
Bu dayanışma özellikle seçim öncesinde
- seçmen kütüklerinde bulunan isimlerin gerçek seçmen olup olmadığı konusunda özellikle son seçimde nüfus 4 milyon artarken seçmen sayısı 10 milyon artış göstermesi ve bu artış tümüyle akp ye yansıması kontrolsüz sahte seçmen üretiliyormuş izleniminden dolayı kontrol edilmesi gerekliliğini şart koştuğundan
- ölmüş insanlara son dönemlerde seçmen bilgi kağıtları, elektirik faturası gibi belgeler gelmesi ölüler üzerinden oy kullanılıyormuş izlenimi uyandırdığından kontrolünün şart koştuğundan
- askı listelerinde adres bilgisi olmadığından aynı binada görünen hiçbir seçmenin kontrolü yapılamadığından,
olası sahte seçmenleri ortaya çıkarabilmek için her türlü girişimi şart koşmaktadır.
Hilelerden beslenmeyen iktidar bu şaibeleri giderecek her türlü tedbiri alır ve bu söylentilere meydan vermez. Oysa seçim hilelerini yapanlara ceza indirimi getirildi.
Komşu dayanışması gerçek seçmenlerin askı listelerinden elenmesini sağlayacağından seçmen sahtekarlıklarını açığa çıkaracaktır.
Böyle bir dayanışma aynı zamanda etkin bir temiz bilgi akışını da sağlayabilir. Yerel seçimlerde eğer bir güç birliği oluşmazsa seçmen birliği oluşması şarttır. Ve birlikte karar vermek gerekliliğini doğurur. Etkin bilgi akışı ile adayların doğru tartışılıp birlikte karar verilecek bir aday desteklenebilir.
Seçim döneminde gerek kanunların seçim dayanışmasına imkan vermediğinden gerek muhalefet partilerinin seslerini yeterince duyuramadıklarından, eskiden olduğu gibi tartışma programlarından iktidarın kaçması sonucu alternatifsizmiş görüntüsünü vermesi ve bu yolla gerçek alternatiflerin ortaya çıkamamasına sebep olmaktadır. Alternatiflerin forumlar aracılığı ile belirlenmesi sağlanabilir ve etkin bilgi akışı ile halkın istediğini iktidara getirebilmesi sağlanabilir.
-Hayri T.